Déluge de subventions à Paris (1) : le record du clientélisme à nouveau pulvérisé !
Comme chaque mois ou presque, le dernier conseil de Paris a adopté dans l'indifférence générale une multitude de subventions, modestes ou copieuses. Pendant que l'attention médiatique était distraite par le protocole Chirac-Delanoë, l'argent pleuvait en gouttes fines ou en grosses averses, en fonction des personnes arrosées.
Le Delanopolis se fait un plaisir de vous donner quelques exemples truculents et révélateurs du fonctionnement du système D. à Paris.
3.177.764 euros !!!
C'est le montant des subventions votées en septembre pour des associations à vocation communautaire à Paris. Il a fallu le calculer ligne après ligne car la ville se garde bien de donner un total ...
Entendons-nous bien : sont exclues de cette addition toutes les subsides données au titre des crèches, écoles, universités, recherche, développement économique, sport, anciens combattants et surtout culture, domaine sur lequel nous reviendrons par ailleurs tant il recèle en lui-même de scandales. Car, tout compris, on dépasse allégrement les 40 millions d'euros.
Les prétextes de ces aides sont à peu près toujours les mêmes : la politique de la ville, l'intégration des immigrés, la mémoire communautaire, l'action dans tel ou tel secteur considéré comme en difficulté alors que le prix du mètre carré, même dans les quartiers les plus "déshérités" de la capitale, vient de dépasser les 5.000 euros, les droits de l'homme, le sort des homosexuels, des femmes battues, etc. Bref, que des sujets dont le politiquement correct interdit de dénoncer l'exploitation et qui sont devenus le fonds de commerce des partis de "gauche" dont les fiefs électoraux sont évidemment particulièrement choyés, les 18ème, 19ème et 20ème arrondissements étant les grands gagnants de cette loterie municipale.
La technique est rodée : pour rendre les choses plus difficiles à suivre, les subventions sont morcelées en plusieurs délibérations, par arrondissements ou par actions. Lorsqu'on réclame un récapitulatif général par association et pour l'ensemble de Paris (subventions communales et départementales comprises puisqu'il y a deux entités), on n'obtient que des réponses évasives. C'est ce qui est arrivé à Serge Federbusch, un élu qui correspond fréquemment avec le Delanopolis, quand il a posé la question au conseil d'arrondissement du 10ème. L'association Olga Spitzer venait de recevoir deux rasades au titre du même quartier dans deux délibérations différentes et il voulait savoir pourquoi. Mystère ... Preuve de la fertilité de ces esprits, des associations d'associations se constituent et reçoivent des subventions en tant que telles ainsi la "Coordination des associations de développement économique, culturel et social de Paris (4e)", pour un montant de 14.000 euros.
Il est toujours difficile de s'élever contre les bons sentiments même quand ils servent de vecteurs au clientélisme et personne ou presque n'ose donc donner de la voix. Qui prendrait le risque de critiquer le " Amis du bus des femmes" qui s'occupent de certaines prostituées ? Pourtant, de nombreuses questions se posent et restent sans réponse : pourquoi telle association, pourquoi ce montant ? Aucun critère objectif et encore moins d'évaluation des résultats des actions subventionnées ne sont jamais donnés. C'est le règne de l'arbitraire et de l'opacité et les motifs des délibérations sont squelettiques. Très souvent, un même vote englobe 10 ou 20 demandes différentes, de telle façon qu'il serait impossible de refuser l'une sans les repousser toutes. Parfois, les associations sont rangées dans une queue-leu-leu communautariste : ainsi les subventions au Réseau d'Assistance aux Victimes d'Agressions et de Discriminations (RAVAD), au Conseil Représentatif des Associations Noires (CRAN) et l'Association pour la Promotion des Etudes sur le Judaïsme d'Orient et des Balkans (APEJOB) reçoivent un total de 13.150 euros dans le même vote !
Naturellement, les associations bénéficiaires se tiennent à carreau même si leur dotation est faible : comme la ville ne doit rien à personne, mieux vaut un peu que rien du tout. Elles acceptent donc leur obole sans regimber trop ouvertement. La subvention à ATD Quart Monde au titre d'un projet d'Université Populaire est très faible : 2.500 euros. Presque trois fois moins que l'obscure association "l'Ogresse" qui va toucher 7.000 euros.sur le thème de la diversité culturelle et la mémoire, consistant notamment à mettre en scène un spectacle intitulé : "Oh bord'elle". Qu'en pensent les "Amis du bus des femmes" ?
Ces sommes sont en tous cas bien moindres que celles que perçoivent des associations comme Ageca ou Espace 19, dont on apprend qu'elles sont considérées comme des "points d'appuis" par la ville et qui reçoivent - pour des motifs elliptiques énoncés strictement dans les mêmes termes, merci le traitement de texte - 35.000 et 50.000 euros respectivement.
L'arrosage est bien sûr oecuménique de telle façon qu'aucune sensibilité ou religion ne soit oubliée et que personne ne puisse se plaindre. Le secret de l'exercice consiste à donner un peu à beaucoup pour faire oublier qu'on arrose beaucoup certains. Au titre des aumônes incongrues on relèvera les 2.000 euros donnés aux "Eclaireurs de la nature" un mouvement scout inspiré par Bouddha ! Pendant ce temps, l'association "Résonances" recevra 25.500 euros dans le cadre d'une convention triennale pour sa contribution à la vie culturelle porte de Montmartre dont la délibération nous dit qu'elle "rayonne dans tout Paris"... Le même texte nous apprend du reste que Résonances occupe des "locaux spacieux" ! Toutes nos félicitations.
Reste évidemment la question fondamentale : celle du copinage et des accointances politiques des animateurs de ces associations avec les partis de "gauche" en général et le système delanoiste en particulier. Souvent, cette connivence est discrète mais parfois elle est flagrante et nous prendrons un seul exemple : celui de l'association "Nous pas bouger" qui reçoit 4.500 euros de la mairie. Son objectif est évident : défier la législation sur l'entrée et la sortie du territoire en vigueur en France. Cliquez-ici et vous saurez à qui et à quel type de rhétorique oiseuse vous avez affaire. Pour nous expliquer qu'il ne faut pas forcer les "immigrés en mouvement circulatoire (sic)" à quitter la France, cette association très cartésienne affirme que, de toute façon, notre pays n'est plus attractif et que ces quidams n'ont pas l'intention d'y rester ! Une telle prouesse logique et politique valait bien que les Parisiens en soient de leurs impôts.