liens parents enfant sefca Europe

De aandacht van de eerste President van het Hof Van beroep van Versailles MS Marie-Gabrielle Magueur

                                 De aandacht van de eerste President van het Hof

                                              Van beroep van Versailles MS Marie-Gabrielle Magueur

                                             De Voorzitter van de eerste kamer van de 1ste sectie

Conclusies

 

 

Vóór: Mevrouw Moreau Christel

Mijnheer Lorentz Emeric

Vereniging SEFCA Europa 5 rue Théophile Leduc

93500 Pantin

Rekwiranten

 

 

 

Tegen: Mrs. Armelle Guiraud; Mevrouw Martine Novella; De heer Pierre Pedron; Mijnheer daarbuiten; De heer Becdelievre; MS. Favereau

 

Respondenten

 

 

 

ZOALS MS. DE EERSTE VOORZITTER

 

 

 

                                    De taken van de magistraat en de eed

 

Professionele normen die vandaag de dag toegepast op de rechters, het is een zoektocht die de uitoefening van het beroep oplegt als speciale ethische verplichtingen dien verstande dat buiten deze regels van het strafrecht en burgerlijk recht, van toepassing op de magistraat in hetzelfde van elke burger.

****

S'agissant des règles du droit civil appliquées au magistrat dans l'exercice de son activité juridictionnelle, il convient de noter que sa responsabilité civile peut-être recherchée dans le cadre de l'action récursoire de l'Etat dont la responsabilité aurait été engagée à la suite d'un fonctionnement défectueux du service public de la justice, en cas de faute personnelle détachable (article L.781-1 du Code de l'organisation judiciaire).' _mstHash="703721">S'agissant des règles du droit civil appliquées au magistrat dans l'exercice de son activité juridictionnelle, il convient de noter que sa responsabilité civile peut-être recherchée dans le cadre de l'action récursoire de l'Etat dont la responsabilité aurait été engagée à la suite d'un fonctionnement défectueux du service public de la justice, en cas de faute personnelle détachable ' _mstHash="703721" _mstChunk="true">Met betrekking tot de regels van het burgerlijk recht toegepast op de magistraat in de uitoefening van zijn bevoegdheid, opgemerkt moet worden dat wettelijke aansprakelijkheid kan worden gezocht in de actie tot invordering van de staat wiens verantwoordelijkheid zou zijn gepleegd als gevolg van een defect van de openbare dienst van Justitie, in het geval van persoonlijke schuld afneembare(article L.781-1 du Code de l'organisation judiciaire).' _mstHash="1407442" _mstChunk="true"> (artikel l. 781-1 van de Code van de rechterlijke organisatie).

S'agissant des règles du droit pénal, elles s'appliquent au magistrat dans le cadre de l'exercice de son activité dans divers cas, tel la corruption (article 434-9 du Code pénal) le déni de justice (article 434-7-1) l'abus d'autorité (article 432-1) la violation du secret professionnel (226-13) etc… Pour le reste, la Cour de cassation fait découler du principe constitutionnel d'indépendance des magistrats du siège ,la conséquence que « leurs décisions juridictionnelles ne peuvent être critiquées , tant dans leurs motifs que dans leur dispositif , que par le seul exercice des voies de recours prévues par la loi » ; que « ce principe, ainsi d'ailleurs que celui du secret du délibéré mettent obstacle à ce qu'une décision de justice puisse être considérée comme constitutive par elle-même d'un crime ou d'un délit » , ajoutant « qu'il en est de même en ce qui concerne le magistrat du parquet .. Dès lors qu'il est de principe que le ministère public prend les réquisitions et développe librement les observations qu'il croit convenables au bien de la justice. »' _mstHash="703722">S'agissant des règles du droit pénal, elles s'appliquent au magistrat dans le cadre de l'exercice de son activité dans divers cas, tel la corruption ' _mstHash="703722" _mstChunk="true">Met betrekking tot de regels van het strafrecht die zij op de magistraat in de uitoefening van haar activiteiten in verschillende gevallen, dergelijke corruptie toepassen(article 434-9 du Code pénal)' _mstHash="1407444" _mstChunk="true"> (sectie 434-9 van het Wetboek van strafrecht) le déni de justice (article 434-7-1) l'abus d'autorité (article 432-1) la violation du secret professionnel (226-13) etc' _mstHash="2111166" _mstChunk="true">de ontkenning van Justitie (sectie 434-7-1) misbruik van gezag (sectie 1-432) de schending van het beroepsgeheim (226-13) enz... Voor de rest, het Hof van Cassatie resultaat van het grondwettelijk beginsel van onafhankelijkheid van de rechters, het resultaat dat gemaakt "hun adjudicative beslissingen kunnen niet worden bekritiseerd, zowel in hun redenen in hun apparaat, door de enige uitoefening van rechtsmiddelen wet voorschrijft"; dat "dit beginsel, zodat dat het geheim der beraadslagingen zijn obstakel dat een rechterlijke beslissing kan worden als op zich een misdrijf of een strafbaar feit beschouwd", "het is met betrekking tot de magistraat van het ministerie..." toevoegen. Daarom geloofde dat het beginsel dat de kroon nam vorderingen en vrij de opmerkingen ontwikkelt dat hij is geschikt voor het goede van Justitie. »

****

L'ordonnance n°58-1270 du 22 décembre 1958 modifier portant loi organique relative au statut de la magistrature définit les obligations professionnelles du magistrat des quatre dispositions essentielles' _mstHash="556422" _mstChunk="true">L'ordonnance n°58-1270 du 22 décembre 1958 modifier portant loi organique relative au statut de la magistrature' _mstHash="556422" _mstChunk="true">Orde n ° 58-1270 van 22 December 1958 wijzigen betreffende de organieke wet op de status van de rechterlijke macht définit les obligations professionnelles du magistrat des quatre dispositions essentielles' _mstHash="1112844" _mstChunk="true">definieert de verplichtingen professionele van de magistraat van de vier belangrijkste bepalingen.

****

Tout d'abord l'article 6 contient le serment que tout magistrat lors de sa nomination à son 1 er poste et avant d'entrer en fonction : « Je jure de bien et fidèlement remplir mes fonctions, de garder religieusement le secret des délibérations et de me conduire en tout comme un digne et loyal magistrat. »' _mstHash="703723">Tout d'abord ' _mstHash="703723" _mstChunk="true">Eerstel'article 6 contient le serment' _mstHash="1407446" _mstChunk="true"> artikel 6 bevat de eed que tout magistrat lors de sa nomination à son 1 er poste et avant d'entrer en fonction : « Je jure de bien et fidèlement remplir mes fonctions, de garder religieusement le secret des délibérations et de me conduire en tout comme un digne et loyal magistrat. »' _mstHash="2111169" _mstChunk="true">dat elke magistraat op zijn benoeming te zijn 1e positie en vóór : "Ik zweer van eigendom en getrouw mijn taken, religieus de geheimhouding van de beraadslagingen van en lood me in als een waardig en trouwe magistraat."

Ensuite, l'article 10 dispose que « Toute délibération politique est interdite au corps judiciaire- Toute manifestation d'hostilité au principe ou à la forme du Gouvernement de la République est interdite aux magistrats, de même que toute démonstration de nature politique incompatible avec la réserve que leur imposent leurs fonction –Est également entraver le fonctionnement des juridictions. »' _mstHash="703724">Ensuite, ' _mstHash="703724" _mstChunk="true">Vervolgens,l'article 10 dispose que' _mstHash="1407448" _mstChunk="true"> hoofdstuk 10 bepaalt dat « Toute délibération politique' _mstHash="2111172" _mstChunk="true">"Elk deliberative beleid ". is verboden aan de gerechtelijke instantie, alle uitingen van vijandigheid naar het beginsel of de vorm van de regering van de Republiek is verboden magistraten, en elk aantonen van politieke aard onverenigbaar zijn met de reserve die hun functie - opleggen is ook belemmeren de werking van de rechtbanken. »

****

Puis l'article 43 définit la faute disciplinaire : « Tout manquement par un magistrat aux devoirs de son état à l'honneur, à la délicatesse ou à la dignité, constitue une faute disciplinaire – Cette faute s'apprécie pour un membre du parquet ont un magistrat du cadre de l'administration centrale du ministère de la justice tenu des obligations qui découlent de la subordination hiérarchique. »' _mstHash="703725">Puis ' _mstHash="703725" _mstChunk="true">Vervolgensl'article 43 définit la faute disciplinaire' _mstHash="1407450" _mstChunk="true"> artikel 43 definieert de disciplinaire : « Tout manquement par un magistrat aux devoirs de son état à l'honneur, à la délicatesse ou à la dignité, constitue une faute disciplinaire – Cette faute s'apprécie pour un membre du parquet ont un magistrat du cadre de l'administration centrale du ministère de la justice tenu des obligations qui découlent de la subordination hiérarchique. »' _mstHash="2111175" _mstChunk="true">: "Enige schending door een magistraat aan de plichten van de staat aan de EER, de delicatesse of waardigheid, is een disciplinaire schuld - deze schuld wordt beoordeeld voor een lid van het ministerie hebben een magistraat in het kader van het hoofdbestuur van het ministerie van Justitie met de verplichtingen die voortvloeien uit de hiërarchische ondergeschiktheid."

****

In conclusie:

Enfin l'article 79, alinéa 1, prévoit que « les magistrats honoraires sont tenus à la réserve qui s'impose à leur condition. »' _mstHash="703726">Enfin ' _mstHash="703726" _mstChunk="true">Tot slotl'article 79, alinéa 1' _mstHash="1407452" _mstChunk="true"> artikel 79, lid 1 , prévoit que « les magistrats honoraires sont tenus à la réserve qui s'impose à leur condition. »' _mstHash="2111178" _mstChunk="true">bepaalt dat "Honorair magistraten vereist te reserveren passende aan hun voorwaarde."

Des textes particuliers prévoient les incompatibilités et interdisent à un magistrat d'exercer des mandats politiques nationaux ou au Parlement européen, ou de juger dans un ressort ou le magistrat a eu cinq ans avant, un mandat local ou lorsque son conjoint y est parlementaire.' _mstHash="703727">Des ' _mstHash="703727" _mstChunk="true">Vantextes particuliers prévoient les incompatibilités' _mstHash="1407454" _mstChunk="true"> bieden van specifieke teksten onverenigbaarheden et interdisent à un magistrat d'exercer des mandats politiques nationaux ou au Parlement européen, ou de juger dans un ressort ou le magistrat a eu cinq ans avant, un mandat local ou lorsque son conjoint y est parlementaire.' _mstHash="2111181" _mstChunk="true">en een magistraat nationale politieke mandaten of het EuropeesParlement uit te oefenen, of om te beoordelen in een rechtsgebied te verbieden of de magistraat had vijf jaar eerder, een lokale termijn of wanneer de echtgenoot is parlementaire.

****

 

La faute disciplinaire des magistrats de Nanterre et de la Cour d'Appel de Versailles de la 7ème chambre spéciale des mineurs : Mme Armelle Guiraud ; Mme Martine Novella et Mr Pierre Pedron. Mme Favereau ; voir l'arrêt du 07 janvier 2011 par la 7ème chambre, ou ce n'est pas cette personne qui a rendu l'arrêt, mais des personnes qui n'étaient pas présentent le jour de l'audience à savoir : Mrs : Echappe ; et de Becdelievre ; (article 43) est tout d'abord définie sans référence au serment (article 6) qui prévoit pourtant certaines obligations déontologiques. Le Conseil supérieur de la magistrature, celle du Conseil d'Etat sur recours, permettent d'appréhender de manière casuistique ce qu'il faut entendre par devoirs de l'état des magistrats : « Honneur ; Délicatesse ; ou dignité »' _mstHash="703728">La faute disciplinaire des magistrats de Nanterre et de la Cour d'Appel de Versailles de la 7ème chambre spéciale des mineurs : ' _mstHash="703728" _mstChunk="true">De disciplinaire van Nanterre en rechters van het Hof van beroep van Versailles voor de 7th speciale kamer van minderjarigen: Mrs. Armelle Guiraud; Mevrouw Martine Novella en de heer Pierre Pedron. MS. Favereau ; voir l'arrêt du 07 janvier 2011 par la 7ème chambre, ou ce n'est pas cette personne qui a rendu l'arrêt, mais des personnes qui n'étaient pas présentent le jour de l'audience à savoir : Mrs : Echappe ; et de Becdelievre ' _mstHash="5629824" _mstChunk="true"> ; Zie van januari, 07, 2011 door de 7th huis, of is niet de persoon die de uitspraak, maar mensen die waren niet de dag van de mondelinge behandeling te presenteren: mevrouw: beyond; en Becdelievre . (artikel 43) is voor het eerst gedefinieerd zonder verwijzing naar de eed (punt 6), die nog bepaalde ethische verplichtingen biedt. De Hoge Raad van de rechterlijke macht, de Raad van State over gebruik, toestaan te vatten in een casuïstische manier wat bedoeld wordt met de taken van de staat van de rechterlijke macht : "Eer"; Delicatesse; "of waardigheid"

 

"De CCJE wilde benadrukken de dringende noodzaak te vrijwaren van de onafhankelijkheid van de rechters van uitgegaan dat bij het overwegen van de ontwikkeling van een verklaring van ethische normen, het is gebaseerd op twee kernbeginselen:

( ik) eerste, moet het verwijzen naar de fundamentele beginselen van de ethiek en beweren dat het is onmogelijk om een uitputtende lijst opstellen van de rechter die eerder gedefinieerde gedragingen zou worden verboden; uitgevaardigd beginselen moeten instrumenten voor zelfregulering van de rechters, dat wil zeggen de algemene regels die actie gidsen zijn.

****

Ook, hoewel er zo veel overlap dat wederzijdse effect, ethiek moet blijven onafhankelijk van het systeem van discipline van rechters, in die zin dat de onwetendheid van één van deze beginselen op zichzelf niet moet een oorzaak van uitvoering ingesteld van disciplinaire, burgerlijke of strafrechtelijke aansprakelijkheid; dan moeten de beginselen van de ethiek, de emanatie van de rechters zelf. zij moeten worden opgevat als een instrument voor zelfregulering van het lichaam, gegenereerd door zelf, waardoor de rechterlijke macht te winnen legitimiteit door de uitoefening van de functies in de algemeen aanvaarde ethische normen. Breed overleg moet worden verstrekt, eventueel onder de auspiciën van een persoon of een lichaam in bedoelde

"Lid 293, die ook de taak uit te leggen en interpreteren van de beginselverklaring van professioneel gedrag kan hebben".

****

De Hoge Raad van de rechterlijke macht, in Frankrijk, lanceert een reflectie op de vaststelling van ethische normen. De bovenstaande laatste aanbeveling is voor de moment gevolgd, aangezien in het beroep, met de benoeming van de vertegenwoordigers van de rechters in elk Hof van beroep is raadpleging.

 

Om deze redenen:

Wij verbinden ons ertoe gerechtelijke procedure om de volgende redenen:

1)    Strafrechtelijk laakbaar gedrag die het heeft gegeven stijgen tot strafrechtelijke vervolging.

2)    Breuk of professionele falen die aanleiding geven tot vertragingen genomen door de rechters in de uitoefening van hun taken door het gebruik van hun functies voor particuliere doeleinden, het gedrag van een gebrek aan onpartijdigheid.

De staat professionele tekortkomingen zijn sommige ernstige, herhaalde, zijn voor een disciplinaire aard.

3)    Ik verzoek dat alle bestellingen worden opgeheven.

4)    Alle van onze kinderen, wij zijn gesmolten: "Clear"; Marie-Laure; Clara; Christophe; Charles; Louis; "Amélie en Christian Lorentz"

5)    We vragen dat de leiders van de sociale bijstand aan Suresnes en de familie kind plaatsing van Rambouillet, worden vervolgd voor verduistering van de waarheid, en manipulatie.

6)    Wij vragen dat elk kind die zijn getraumatiseerd door dit geval in het bedrag worden gecompenseerd van EUR 150 000, door de staat en EUR 60 000 voor elk kind door de algemene Raad van de 92.

 

 

Volgens het Wetboek van burgerlijke rechtsvordering: "zoals het is gezegd in artikel 75 van de wet nr. 91-647 van 10 juli 1991,"

We zijn op zoek naar een financiële vergoeding aan de sectie 700 van het Wetboek van burgerlijke rechtsvordering.

 

En dit is alleen eerlijk.

 



26/04/2012
0 Poster un commentaire

A découvrir aussi