liens parents enfant sefca Europe

INTERNATIONALEN SCHIEDSVERFAHRENSRECHT

Internationale Schiedsgerichtsbarkeit

Die Entwicklung der internationalen Schiedsgerichtsbarkeit basiert vor allem von der Convention von New York über die Anerkennung und Vollstreckung ausländischer Schiedssprüche (1958), von mehr als einem hundert fünf Staaten (http://un.or.at/uncitral) ratifiziert.

Internationale Schiedsgerichtsbarkeit kann institutionelle oder ad-hoc.

Definition der internationalen Schiedsgerichtsbarkeit

Internationale Schiedsgerichtsbarkeit ist einer, der "die Interessen des internationalen Handels droht" (Artikel 1492 von der CPF).

Regeln im französischen Recht zur internationalen Schiedsgerichtsbarkeit sind in Titel V der Zivilprozessordnung festgelegt.

Bereich der internationalen Schiedsgerichtsbarkeit

Schlichtung ist für Fragen zulässig, die nicht unbedingt der staatlichen Richter unterliegen. Nach Auffassung die Rechtsprechung, Wettbewerb, fungiert der Schiedsrichter im internationalen Verkehr hat die Möglichkeit, die Grundsätze und Regeln der öffentlichen Ordnung (stoppen, Ganz, Ca Paris, 1. ch. Supp. 29 März 1991.Rev Arb. 1991.478) und erklärte, dass "die Schiedsfähigkeit von Streitigkeiten nicht die bloße Tatsache, dass eine Verordnung der öffentlichen Ordnung für das strittige Rechtsverhältnis gilt ausgeschlossen ist" (Haltestelle Labinalca Paris, 1. ch. Supp. 19. Mai 1993. Rev. ARB. 1993.645). Die Eröffnung eines kollektiven Verfahrens durch die einzelnen Aussetzung des Verfahrens beschränken die Schiedsfähigkeit des Rechtsstreits (Urteil Thinet, Cass. 1. CIV. 8. März 1988)

institutionelle Internationale Schiedsgerichtsbarkeit

Die Parteien werden in institutionellen Schiedsverfahren Schiedsgericht Institution bezeichnet Schiedsverfahren anzuwendenden. Die wichtigsten sind die ICC Schiedsgerichtsbarkeit, Schiedsverfahren LCIA, der Handelskammer Stockholm-Schiedsverfahren. UNCITRAL entwickelte ein Schiedsverfahren Regeln (28. April 1976), soll von den Parteien in ihrer Schiedsvereinbarung angenommen werden, die von verschiedenen regionalen Zentren des Aarbitrages (Kuala Lumpur, Kairo und www.crcica.org/ Hong Kong) verabschiedet.

UNCITRAL hat (21. Juni 1985) entwickelt und vorgeschlagen, um Staaten auch ein Modellgesetz (http://un.or.at/uncitral), das etwas Erfolg gehabt hat.

Verordnung der Einrichtung enthält die wichtigsten Regeln der Schlichtung, die Befugnisse und Pflichten der Schiedsrichter. Es kann auch eine Rolle bei der Ernennung der Schiedsrichter.

Das Schiedsübereinkommen

Die Schiedsvereinbarung ist das Ergebnis einer Schiedsklausel, definiert als "Übereinkommen" genannt, mit dem die Parteien einen Vertrag vereinbaren Schiedsverfahren Streitigkeiten zu dulden, die im Zusammenhang mit diesem Vertrag ergeben könnten.

Als der Streit geboren wurde nimmt das Schiedsübereinkommen die Form eines Kompromisses

Die Zuständigkeit des Schiedsgerichts

Der Schiedsrichter hat das Recht auf eine eigene Gerichtsbarkeit (Kompetenz-Kompetenz) zu entscheiden. Diese Lösung wird allgemein akzeptiert, es ist in Frankreich von Artikel 1466 geweiht CPC. Es ist in Artikel v der Genfer Konvention von 1961 vorgesehen.

Schiedsklausel war nicht offensichtlich unwirksam oder unanwendbar zu Streit, so dass das Gericht nicht zuständig für Cass sei. CIV. 1, Juli 2006

die Kombination der Grundsätze der Gültigkeit und Rechtsordnung verbietet, durch Implikation, in den Zustand beurteilen Französisch-eine umfangreiche und gründliche Prüfung des Schiedsübereinkommens, und das, was auch immer der Ort wo sitzt das Schiedsgericht, die einzige Grenze, der Richter die Schiedsklausel prüfen kann, bevor er getroffen wird, um das bestehen oder die Gültigkeit im Zusammenhang mit einer Beschwerde gegen Urteil zu steuern,Wesen, das seine Nichtigkeit oder seiner offensichtlichen Nichtanwendbarkeit Cass. CIV. 1, 7. Juni 2006

Schieds- und staatlichen Richter

Die Festschreibung von einer Schiedsklausel verbietet staatliche Richter zur Entscheidung über den Streit (art.1458 von der CPF).

Der staatliche Richter wird im Rahmen der Berufung gegen das Urteil außer einzugreifen, wenn dieses Rechtsmittel ausgeschlossen waren.

[...] Das Schiedsgericht wurde eine autonome internationale Zuständigkeit, Berufungsgericht, von daher allein, genau beschlossen, dass es nicht in die Zuständigkeit des staatlichen französischen Richters, bei der Durchführung des Schiedsverfahrens zu intervenieren fielen internationale Cass.civ. 1 12 Oktober 201

Der Status des Schiedsrichters

Der Status der Juror, Bulletin des internationalen Gerichtshofs der Schlichtung von der Kammer C, Nr. 564

Die Wirkungen des Schiedsspruchs

Der Schiedsspruch hat unter den Bedingungen der Artikel 1476, rechtskräftig relativ auf die Herausforderung, die es rechnet.

Es ist ein Titel um eine vorsorgliche Maßnahme durchzuführen. Die Behörde rechtskräftig kann nicht durch die Verweigerung der Vollstreckung oder Aufhebung der Entscheidung durch ein französisches Gericht überliefert in Frage gestellt werden.

Durchsetzung des Award wird durch einen Anspruch vor Gericht durchsetzbar Satz herstellen gewonnen. Der Antrag auf Vollstreckung muss vorgelegt das Tribunal de Grande Instance handeln ich Einzelrichter (COJ, Kunst. L311). Der zuständige Richter ist das "in der Gerichtsbarkeit, die die Entscheidung getroffen wurde. Wenn die Auszeichnung im Ausland gemacht wurde kann die Klägerin das Gericht auf der Basis einer Verbindung am französischen Hof wählen oder auf andere Weise entsprechend den Anforderungen der guten Justizverwaltung.

Der Richter wird durch Bewegung beschlagnahmt. Er kann die Kommentare der anderen Partei sammeln, aber das Verfahren ist nicht wirklich widersprüchlich.

Also kann der Satz Durchsetzung beschichtet werden, die der Schiedsspruch ist bereitgestellt werden in Form von originalen oder authentische Kopie, dieselbe Probezeit Anforderung auf die Schiedsvereinbarung (Artikel 1499) ausgedehnt.

Außerdem muss der Schiedsspruch nicht ordre Public international sein.

Die Entscheidung, die Verweigerung der Anerkennung oder Vollstreckung wird voraussichtlich Rechtsmittel (art. 1501 Zivilprozessordnung). Die Entscheidung zur Gewährung der Vollstreckung einer Entscheidung in Frankreich ausgestellt ist jedoch wahrscheinlich keine Abhilfe (art.1504 Abs. 2), weil es eine direkte Nichtigkeitsklage werden kann.

Eine Klage auf Aufhebung ist nicht möglich im Gegensatz gegen die ausländischen Entscheidungen. Die Lösung ist ein Rechtsmittel gegen den Zahlungsbefehl der Vollstreckung oder nach die Anerkennung zugegeben. Wenn die Beschwerde, den Satz zulässig ist wird in Frankreich vollstreckbar. Eine Aktion undurchführbar ist nicht möglich (TGI Paris, 22.11.2006. 1989-Rev. ARB. 1990.693 N. B. Moreau)

Fünf Fälle von Art. 1502 Zivilprozessordnung Kontrolle sind

•

der Schiedsrichter entschied ohne Schiedsverfahren oder ein nichtig oder abgelaufene Convention convention

•

Das Gericht falsch gemacht oder falsch benannt Einzelschiedsrichter

•

der Schiedsrichter ohne Einhaltung der Mission die zuerkannt hatte gehalten

•

Satz vom Widerspruch wurde nicht eingehalten.

•

Anerkennung oder Vollstreckung sind ordre Public international

BEWERTUNG

Gericht der Kassationshof, erste zivile Kammer, Urteil vom 25. Mai 1992 und Urteil des 19. Dezember 1995 auf die gerichtliche Kontrolle